Projecto de Desenvolvimento
Urbano e Local
Segunda Avaliação Anual de Desempenho Municipal em 22 Municípios das Províncias de Gaza, Sofala, Zambézia e Niassa (AAD#2) / Noticias / Home - PDUL

Segunda Avaliação Anual de Desempenho Municipal em 22 Municípios das Províncias de Gaza, Sofala, Zambézia e Niassa (AAD#2)

O Projecto de Desenvolvimento Urbano e Local (PDUL) que tem como objectivo fortalecer o desempenho institucional e prover infra-estrutras e serviços melhorados às entidades locais participantes, na sub-componente 1A – Subvenções de Desempenho Municipal, providencia recursos aos Municípios para planificar, projectar, executar, operar e manter a infra-estrutura e serviços municipais identificados e reflectidos nos seus Planos Económicos, Sociais e Económicos Municipais (PESOM), bem como recursos para a sua avaliação anual de desempenho.

INTRODUÇÃO

O Projecto de Desenvolvimento Urbano e Local (PDUL) que tem como objectivo fortalecer o desempenho institucional e prover infra-estrutras e serviços melhorados às entidades locais participantes, na sub-componente 1A – Subvenções de Desempenho Municipal, providencia recursos aos Municípios para planificar, projectar, executar, operar e manter a infra-estrutura e serviços municipais identificados e reflectidos nos seus Planos Económicos, Sociais e Económicos Municipais (PESOM), bem como recursos para a sua avaliação anual de desempenho.

A Avaliação Anual de Desempenho – ADD tem como objectivos: verificar a conformidade dos municípios com as principais disposições das leis, directrizes e manuais nacionais; utilizar o sistema para determinar se os municípios têm salvaguardas suficientes para gerir fundos de desenvolvimento discricionários e, portanto, elegíveis para aceder às SDM’s; promover incentivos e as boas práticas em administração, gestão de recursos e prestação de serviços, demonstrando os bons exemplos e identificando áreas que precisam de melhorias; melhorar a prestação de contas para baixo, horizontal e para cima; ajudar os municípios a identificar lacunas e necessidades de capacidade funcional; proporcionar aos municípios uma ferramenta de gestão para rever o seu desempenho e aprender com outros municípios e; contribuir para o sistema geral de monitoria e avaliação para os municípios.

Para o efeito, através de um concurso internacional foi contratada a empresa EUROSIS que realizou de 16 de Agosto a 7 de Outubro de 2021 a Segunda Avaliação Anual de Desempenho aos 22 municípios, cujos Relatórios dos resultados da Avaliação dos 22 municípios incluindo um Relatório Geral Sistematizado foram submetidas à UGP no dia 29 de Outubro de 2021.

A AAD#2 foi realizada nos seguintes municípios:

Gaza Sofala Zambézia Niassa
Xa-Xai Beira Quelimane Lichinga
Chibuto Dondo Alto Molócue Cuamba
Chókwè Gorongosa Gurué Mandimba
Macia Marromeu Maganja da Costa Marrupa
Manjacaze Nhamatanda Milange Metangula
Praia do Bilene   Mocuba  

 

AAD#2 (feita neste ano de 2021) verificou a conformidade dos Municípios em relação ao cumprimento de 3 das 6 Condições Mínimas (Acordo de Participação do Município, Plano Económico e Social Municipal - PESOM, Deliberação da Assembleia Municipal da aprovação do PESOM e Despacho da criação da Unidade Gestora das Aquisições do município - UGEA) para o acesso as SDMs e o desempenho nos indicadores de desempenho no ano económico de 2020. Os dos indicadores de desempenho recolhidos irão permitir estabelecer a linha de base para avaliações seguintes. Os resultados desta avaliação vão influenciar os desembolsos a ser feitos no ano 3.

A AAD também avaliou o grau de  implementação do Plano de Acção Municipal de Resposta ao Covid-19..

A tabela abaixo apresenta as 6 condições mínimas para acesso às SDMs.

Condição Mínima Situação/Avaliação

Condições Mínimas Fiduciárias (essenciais para as SDM de 2021)

Estas condições mínimas devem ser verificadas na AAD de 2021.

CM1. Acordo de Participação Avaliado
CM2. Orçamento Avaliado
CM3. Procurement Avaliado

Condições mínimas relacionadas com o projecto

Estas condições mínimas aplicam-se a partir do ano 3, portanto, 2022. Na sua verificação serão observados os mesmos procedimentos das CM fiduciárias.

CM4. Auditoria Não avaliado
CM5. Conformidade com o APSDM Não avaliado
CM6. Capacidade de Absorção Não avaliado

 

A tabela abaixo apresenta os 11 indicadores de desempenho dos municípios das SDMs.

Indicador Pontuação máxima Situação/Avaliação
Tema 1 - Infra-estrutura e Serviço Urbano (Pontuação Máxima: 50 Pontos)
INDICADOR #1. Resposta municipal ao COVID-19 7 pontos Avaliado
INDICADOR #2. Planeamento municipal de infra-estruturas e prestação de serviços melhorado 5 pontos Avaliado
INDICADOR #3. Acesso à infra-estrutura urbana e serviços básicos melhorado 14 pontos Avaliado
INDICADOR #4. Manutenção e operacionalidade de infra-estrutura urbana e serviços básicos melhorada 10 pontos Avaliado
INDICADOR #5. Planeamento Urbano 8 pontos Avaliado
INDICADOR #6. Gestão Municipal de Terras 10 pontos Avaliado
Tema 2 – Finanças e Administração Pública Municipal (Pontuação Máxima: 50 Pontos)
INDICADOR #7. Planeamento e Orçamento 10 pontos Avaliado
INDICADOR #8. Gestão Financeira 10 pontos Avaliado
INDICADOR #9. Procurement 5 pontos Avaliado
INDICADOR #10. Receitas próprias 15 pontos Avaliado
INDICADOR #11. Prestação de Contas e Transparência 10 pontos Avaliado

 

Os resultados da ADD foram apresentados aos 22 municípios, a UGP e aos representantes dos 4 ministérios-chave do PDUL, no dia … e ao Banco Mundial no dia ….

Constatação Geral

A empresa de consultoria seguiu escrupulosamente a metodologia da Avaliação de Desempenho Anual e pela análise dos relatórios e documentos/evidências de suporte verificou-se que o trabalho foi positivo.

Os relatórios analisados permitem ter uma imagem do desempenho dos municípios em termos de infra-estruturas e serviços básicos e finanças e administração publica municipal.

Ainda se constatou que, por um lado todos os municípios cumpriram com as condições mínimas e, por outro lado, todos municípios ainda apresentam fraquezas na organização e sistematização de informação, compilação e realização de investimentos.

Também se verificou que alguns códigos de postura de DUATs não apresentam detalhes específicos relativos a DUATs tendo somente tabela de taxas.

Segunda Avaliação Anual de Desempenho Municipal em 22 Municípios das Províncias de Gaza, Sofala, Zambézia e Niassa (AAD#2)
  • Atualmente 0 de 5 estrelas.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Avaliado: 0/5 (0 votos realizados)

Obrigado por avaliar!

Você já avaliou esta página, você só pode avaliar uma vez!

Sua avaliação foi modificada, obrigado por avaliar!

Logar ou Criar uma conta de usuário para avaliar esta página.

Powered by eZ Publish™ CMS Open Source Web Content Management. Copyright © 1999-2014 eZ Systems AS (except where otherwise noted). All rights reserved.